盗版看起来似乎也无所谓，我也没因此受特别大的影响，但我还是心里不爽——如果我的小说有了人气，那么即使收费章节他们也照样不会放过，这不就对我有影响了么！
连我都是如此，更何况那些知名作者。
所以即使他们出版实体书，销量也通常不会太高，一是纸质刊物本身的时代原因；二是盗版的猖獗让这些原本付费的内容变成了免费的。
短期内这种现象看不出问题，甚至还有些好处——比如给原作者增加人气什么的。
但长此以往，盗版无人监管，就会像癌症一样飞速蔓延，导致的后果比人们想的要严重得多。
首先，作者因为盗版没有收入；其次，他的作品也因此分出了好几群粉丝——读者通过盗版等多个渠道了解到作者，比如不同的盗版网站或渠道提供的作者的不同作品。
而他们组成的群体，甚至都互相不知道这些作品是来自同一个作者，甚至还以为这些作品本来就是不同的作者。
——而明明是同一个作者，他们用来支持他的打赏却大部分进了别人的口袋，这对作者的创作热情和心理状态都会造成巨大影响；偏偏维权难如登天，这叫人可怎么办！
盗版的存在让作者根本不能专心、也不能安心地创作。不管是小说还是漫画、还是其它……
虽然近些年要好一些了，但这种问题依旧会持久地存在下去；特别是文字类作品，盗版难度又低，而且无法杜绝——如果有心，哪怕是不能复制粘贴，那手打总可以吧！
逐字逐句，将原作者的心血一个不落地摘抄过来，再打上原创或转载的标签，免费给人们看，从而赚取流量和相应的广告费——那作者呢？不仅没有收到任何转载的授权请求，也无法从中获得半点利益。
这还只是文字类作品，而包括插画、漫画等，也是一样的；把别人原创的东西整个搬过去，然后修修改改，转手就成了自己的东西，打上原创的标签，赚取人气和流量。
——所有盗版的模式几乎是一样的，无非是以极低的代价或成本，换取相对高额的利益或回报。
如果是完全不修改的盗版还好，起码查起来要容易些。怕就怕那种在原创基础上稍有改动的，因为他们会说这是借鉴。
这种艺术类的东西，借鉴和抄袭的界限极其模糊，也非常容易让人混淆，法律对此也无法定性。
哪怕知道那就是抄袭，但从法律的角度，无论举证还是鉴别，都难以对其施加一个明确的定义；加上涉及法律的问题通常都代表着时间、金钱和精力的消耗，因此很多原创作者都无奈地选择放弃，真正战斗到底的人少之又少。
所以盗版还是继续泛滥；那些人继续吸原作者的血，而原作者却一点办法都没有。
渐渐地，原作者迫不得已，选择了放弃——这样的群体一多，对整个行业都会造成重大影响。
质量越发下降，更新越发不稳定，经典的作品再难出现……
名为盗版的癌症会将这个行业置于死地。
虽然，相关的行业人士也在努力挽回，并且也取得了一定效果，但哪怕海面上风平浪静，水下还是照样暗流涌动——这些东西不可能消失，只是相对变得更加隐蔽而已。
只要有利益存在，那这一切都是无法避免的，哪怕法律再完善，制度再友好。
往大了看，不止是小说之类的作品，其它方面也是如此，只要它涉及娱乐，都必然存在这样的现象，比如小品、相声等舞台表演、比如电影、动画；比如衣服、鞋子、食品……它涉及到各行各业，无论是哪里，这种情况都无法避免。
……
但它们的性质终归是类似的，所以把视野放回娱乐方面就好；略微一提，请勿在意。
抛开盗版而说回娱乐本身，无论它们的方式有何不同，但这方方面面、琳琅满目的东西要做的只有一件事，那就是把娱乐发挥到极致。
因为娱乐带来的反馈几乎是立竿见影，效果极好的。
它让人们忘却烦恼，沉浸在短暂的欢愉中；人们拿它寻找快乐，让自己变得放松，也是由于这东西既不费脑、又没有学习成本；加之人民群众的思想境界，娱乐才变得全民化，变得深入人心。
上到八十岁老太太，下到刚上小学的小朋友，无不知道娱乐能带来怎样的快乐。
这也是这个时代的一个标签，由于生活总是不尽人意，他们才需要拿娱乐来填补自己内心的空虚和生活中那些令人不快的事，娱乐成为了他们内心郁闷的解药。
无非是程度轻重而已。
至少下班、放学后，看着这些东西，放松下心情，也是极好的。
只是不少人沉迷其中，甚至娱乐因此占据了他们生活中的大部分时间——为什么小视频让人上瘾？刷贴吧、聊微信让人停不下来？
都是因为他们自身愿意沉浸在这种别人为他们带来的欢愉之中；所以才有了一句话，叫“娱乐至死”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！</div>
人们已经习惯了娱乐所带来的影响和变化，并且他们的思维模式也变得如此，无论多么严肃的话题、新闻，他们都能将其与娱乐联系起来，然后过度消费——哪怕这些东西本身于娱乐没有任何关系。
他们管这叫与时俱进，而不管这是否合乎时宜。
但这个群体太过庞大——事已至此，又有何办法？他们有无知的权利。我们也不能对此奢求太多。
这就和全球99%的财富都集中在全球1%的人手上，全球99%的问题也是由全球1%的人解决的一样。虽然说起来有些极端，但的确，大部分的人只关心自己身边的事，这并没有错。
这很好地说明了为何人类并不平等，因为没有办法做到平等——这样反而不利于人类的发展何生存。
阶级的存在是必然的，只是它对人类的影响是否处在一个合适的位置而已。
同样，人类不可能平等，无论是过去、现在，还是未来。
虽然这也得看平等如何定义——如果是最基础的人权之类，他们是可以为之努力的，毕竟这也算人类作为地球顶级智慧生物的生存权利；加上法律的约束，“人人平等”这句话，说的其实就是这方面吧。
谁知道那究竟是道德还是平等呢。
而更高层次的，就只能想想了。比如教育资源、比如贫富差距。其中部分是由于地理位置影响，部分是因为社会环境影响；如果真要人类在这个层面达到平等，那么首先要消除的就是这些先天影响。
但这是不可能的，所以“人人平等”也是不可能的——可能是我们理解错了，这个词一开始说的就是基础层面的平等。
剩下的都是他人的过度解读。他们总是想得太多，做得太少；因为从一开始他们就知道，这样的行动不会有任何结果。
所谓“人上一千，必有内奸；人上一万，必有坏蛋”——玩笑话，但它表达的大致意思是没错的，再加上娱乐的对立面就是工作、纪律之类通常人们主观上并不喜欢的，所以娱乐事业才会蓬勃发展，影响力也是飞速上升。
这并不是好事，娱乐或多或少都会让人的思想、习惯甚至处事方法发生变化，才让它也成为一个棘手的问题——娱乐化的过度。
包括引发的各种社会问题，就像我之前在描述教育的时候提到过的那些——这不单单是教育的问题，娱乐对他们带来的影响也是同样如此。
两者加在一起，才导致了结果；还有其它更多的原因，比如环境和个人思维；但相对来说就显得次要了。
相对于教育来说，娱乐还要更甚，它把部分受它影响的人也变成问题的制造者——如果他们对问题袖手旁观也就算了，现在他们自己都在制造问题，这无疑会对这个社会造成更大的混乱。
虽然表面上看，这种混乱并不明显，最多只能算是小打小闹，但长此以往，这些小问题酝酿的能量迟早会是一场风暴。
而他们是不会解决这些问题的——如果一切并非如此，那么他们本来也可以成为解决问题的人，只是现实就是这样，也没有所谓的如果。
他们只能成为旁观者，或者干脆将自己也卷入其中。
斗罗书：（www.douluoshu.com）