在外卖食品安全问题上，高校各方提出的质疑是经不起推敲的，学生只是换了一种消费模式，并没有改变消费产品和产品方的性质。
陈冲接着道：“刚刚领导们提到了大学生应该珍惜大学时光，努力学习，强健体魄，不要把时间浪费在游戏上。
这一点，我非常赞同领导们的建议。
不过一个学生的好坏，或者一个学生是否选择自甘堕落，和外卖行业没有什么关系。
宅天下只是提供了一种更便利的消费模式，反过来，有的同学也会因为这种便利的消费模式，节省出来很多时间，他们会把节省出来的时间放在学习上。
中国有句老话，解铃还须系铃人，说到底，老师和家长只是引导者，关键还在学生。
如果硬说是因为外卖行业影响了学生的健康发展，我觉得各位领导有点刻意了。”
江州师范大学的政保处主任接话道，“这一点，我更偏向于陈总的分析，比较实际，比较合理。”
陈冲现在是江师的红人，创业标杆，实实在在的为江师在大学城找回了面子。
几所本科院校中，江师的综合实力和排名都比较靠后，现在出了一个天纵骄子，校方肯定会出面帮忙说话。
接着几所专科院校的代表也点头，肯定了陈冲的观点，这属于纯粹的人情世故了，平时罗闯在维护这方面的关系上，下了不少功夫，再加上专科院校的管理比较松散，领导们并不觉得一个外卖行业能够影响到学生什么。
说的直白一点，进了这些学校，学生的前途基本上已经确定了，不需要校方过于操心。
所以，陈冲实际面对的对手只有江大、医科大和美术学院。
完全否定他们的观点也不行，那样今天这场座谈会的性质就变了，似乎成了宅天下的辩证会，没给几所高校面子。
陈冲在校园安全这点上肯定了他们的观点，“骑手骑着电瓶车进校送餐确实是一个不稳定因素，如果遇到中午下午学生下课，很有可能如几位领导所言，产生交通事故等意外事故。
公司也一直在考虑这个问题，一方面督促我们的骑手注意行车安全，培训骑手提高职业素质，另外一方面也在寻找解决的办法。
各位领导，我有一个不成熟的小建议，在校内设立专门的取餐点，骑手只需把餐食送到取餐点即可，让学生自己到固定位置来取。
这样就避免了骑手在校内道路上横冲直撞。
有时候骑手为了追求时间，我也能理解他们。”
陈冲还留了一条后路，如果校方完全禁止入校，那就像后世一样在学校门口或者围墙外送餐，短时间可能会影响宅天下的收入，但是从长远看，影响不大，因为外卖是一个必然的发展趋势。
管委会的邱主任点头：“陈总这个建议，我觉得可以采纳。”
各校方的领导也清楚邱主任愿意到场来当这个中间人，说明上面是有意扶持宅天下这家企业的，他此时表达的意思也就是上面的意思。
深意就是，宅天下在大学城的市场不能丢。
几位高校领导也能读懂其中的意思。
“邱主任，陈总，我们在学生安全方面能够达成共识，我代表学校非常感谢两位。
陈总提出的建议可以降低安全事故的发生概率，但是并不能完全排除。
另外，设置外卖取餐点，对学校卫生管理也会是一种挑战，毕竟外卖产生的垃圾数量肉眼可见，若是不科学管理，会严重影响到学校形象。”
斗罗书：（www.douluoshu.com）